打造律所行业化

FOCUSING ON THE INTELLECTUAL PROPERTY

更多详情 请联系我们
经典案例
当前位置:主页 > 经典案例 >
买卖合同纠纷

VISITORS: | 来源:互联网

24

Aug
2020

基本案情: 2015年8月4日,被告向原告订购型号为TEO9/2361/ROP200R-T、 TEO9/2362/ROP200-L-T的链条,货物总价443840元。2016年1月13日原告按约送货,2016年1月19日被告员工对货物进行签收。2017年10月,原告向被告发送对账函,对账函主要内容为截至2017年10月20日,被告尚欠原告货款23284元。2017年10月25日,被告对该对账函核对、确认,并传真回给原告。双方对账以后,被告并没有对余款进行清偿

  基本案情:

  2015年8月4日,被告向原告订购型号为TEO9/2361/ROP200R-T、

  TEO9/2362/ROP200-L-T的链条,货物总价443840元。2016年1月13日原告按约送货,2016年1月19日被告员工对货物进行签收。2017年10月,原告向被告发送对账函,对账函主要内容为截至2017年10月20日,被告尚欠原告货款23284元。2017年10月25日,被告对该对账函核对、确认,并传真回给原告。双方对账以后,被告并没有对余款进行清偿,经原告多次催讨,被告仍然未履行还款义务,故原告向法院提起诉讼。

  代理律师观点:

  本案胜诉的关键在于:有被告公司盖章确认的《购销合同》及对账函,原告提供的其他大部分证据均因无被告签字或盖章确认被法院不予采纳。

  案件处理结果:

  XX省XX市XX区人民法院

  民事判决书

  (2018)XXXX民初XXXX号

  原告广州XXXXXX有限公司,住所XX市XX区XX路X号X房

  法定代表人包XX,总经理

  委托代理人严秀芳,广东然铨律师事务所律师,特别授权代理

  被告XXXXXXXX有限公司,住所XX省XX东郊XX区

  法定代表人彭X,董事长兼总经理

  委托代理人胥艳娟、周沁(实习),云南靖节律师事务所律师,

  特别授权代理

  原告广州XXXXXX有限公司(以下简称“G公司”)诉被告云南XXXX有限公司(以下简称“K公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2018年4月28日立案受理后,依法组成合议庭于2018年9月11日公开开庭进行审理,原告G公司的委托代理人严秀芳,被告K公司的委托代理人胥艳娟、周泌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告G公司诉称:2015年8月4日,被告向原告订购型号为TE09/2361/ROP200-R-T、TE09/2362/ROP200L-T的链条,货物总价443840元;2016年1月13日原告按约送货,2016年1月19日被告员工对货物进行签收;2017年10月,原告向被告发送对账函,对账函主要内容为截至2017年10月20日,被告尚欠原告货款23284元;2017年10月25日,被告对该对账函核对确认,并传真回给原告,上述事实有《工矿产品购销合同》(合同号为HT15080014)、《G公司送货单》、《对账函》作证。双方对账以后,被告并没有对余款进行清偿,经原告多次催讨,被告仍然未履行还款义务。综上所述,原告已经按约定交付货物,履行了全部合同义务,被告应按双方约定和诚实信用原则支付价款,但被告却未能支付。被告的行为已严重违反了合同法的有关规定,损害了原告的合法权益,现根据相关法律规定诉至法院,请求判令:一、被告立即支付合同货款共239567.56元,其中本金232284元,逾期付款利息7283.56元(上述逾期付款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍从2017年10月21日暂计至2018年4月12日,从2018年4月13日起至实际清偿日止的逾期付款利息按按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍计算);二、被告承担本案诉讼费用。

  被告K公司辩称:我们看了起诉状以后,进行了一个查证,特别是针对事实和理由,其中提到的只是一个《工矿产品购销合同》,这个合同号是HT15080014,我们查证以后确实是有这份合同,金额也是对的,但是和原告的诉讼请求并不匹配;刚才对方举证另外有两个补充的合同,我们对这两个合同也不予认可;还有个《对账函》方面,那么被告这边认为他们没有盖过这个所谓的K公司财务章,没有在《对账函》上盖过这个章不承认这个章的真实性,希望申请法院做一个鉴定。

  原告针对其主张向本院提交了下列证据材料:1、订购合同、送货单等,欲证明原告向被告提供涉案货物,被告签收确认;2对账单,欲证明原、被告双方确认截止至2017年10月20日,被告仍货款本金232284元。

  被告K公司对原告提交的证据材料质证意见为:对原告提交的所有证据三性及证明目的均不予认可,我方没有加盖公章的部分原告说我方没有盖章的习惯,但我方是国企,内部审核非常严格,没有章的财务跟税收方面是过不去的,所以我方不认。订货单什么的我公司均没有盖章,只是原告自已内部出具的东西。技术协议只能证明双方签订了一个协议,不能证明原告诉请的本案买卖关系。对账函跟前面的合同不是一一对应的关系,公章询问过被告财务,他们认为没有盖过这个章,我们对真实性不认可。

  被告K公司针对其答辩观点未向本院提交证据。

  本院认为,原告提交的2016年9月27日送货单二份、技术协议、对账函内容真实,来源、形式合法,具有证明效力,本院予以确认,但证明观点问题本院将结合案件事实及证据材料综合评述,原告提交的其他证据均系原告单方出具并无被告签字或盖章确认,故本院不予采纳。

  经审理,本院确认本案法律事实如下:原告G公司系从事链条批发的企业,被告K公司系从事机械产品加工、制造的企业,双方之间互有链条货品的买卖关系。2015年7月10日,原、被告双方签订《烟片复烤机输送链条技术协议》,对福建三明烟片复烤机输送链条的技术要求、使用环境和使用条件等问题达成了技术协议,被告K公司在该协议上加盖“K公司合同专用章”,2016年1月1日至2017年10月20日期间,原告先后多次将被告所需的链条货物交付给被告,其中部分货物被告员工收货后在原告出具的“送货单”上签字确认。2011年10月25日,双方对2016年1月1日至2011年10月20日期间往来账项进行结算并签订《对账函》,确认截止至2017年10月20日被告尚欠原告货款232284元,被告公司在该对账函上加盖“K公司财务部”公章,被告公司员工郭发江在核对人处签字。因被告K公司未支付上述货款,现原告以上述的事实及理由诉至本院,主张诉讼请求。

  本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:

  “当事人一方不覆行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同.”第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中,原告G公司提交的证据2份“送货单”及“对账函”能够证明其与被告K公司之间口头达成买卖合同,且被告K公司收货后久原告G公司货款23284元未付的事实。本院认为原、被告之间的买卖合同合法、有效,对双方当事人具有法律约束力,被告未支付货物余款的行为构成的,应负违约的法律责任,现原告主张由被告支付其货款余额232284元,有事实和法律依据,本院应予支持。至于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请,因双方就付款时间,逾期付款利息及利息计算方法未有约定,故原告该项诉讼请求本院依法不予支持.另,被告对本院采納的证据上加盖其公司相应的公章真实性不予认可,虽当庭表示申请鉴定,但并未提交书面申请,庭后经本院电话询问,其表示不再申请鉴定,在被告一方面不认可上述公章的真实性,一方面又不申请鉴定或者提供其他证据予以推翻原告的主张的情况下,本院对被告的答辩观点依法不予采纳。

  练上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同到纷案件适用法律问題的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

  一、被告K公司于本判决生效之日起十五日内支付原告G公司货款232284元;

  二、驳回原告的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华

  人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费4893元,由被告K公司承担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XXX中级人民法院。

  双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的

  当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。

 

审 判 员 李曰福

人民陪审员 张静忠

人民陪审员 纪琼仙

二0一八年十月二十三日

书 记 员 王 琴


上一篇:买卖合同纠纷

下一篇:业务团队

相关新闻
法律专栏Legal Column
联系我们Contact Us
咨询热线13118861688

手机:13118861688(邱小姐)

          15875727578(雷小姐)

电话:0757-83337971

QQ:1565316776

地 址:广东省佛山市禅城区同济西路

12号永丰大厦7楼